Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Хон Гиль Дон Участник
Зарегистрирован: 03.06.2009 Сообщения: 18
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 12:48 pm Заголовок сообщения: Ориентировщику на смекалку ;) |
|
|
Кто пропустил последнюю "Снежинку", чтоб не теряли сноровку - вам вопрос по мат.части: чисто теоретически, какой будет азимут с точки 47.8N, 35.2E (г. Запорожье) на 0N, 42E ? С учётом актуальных магнитных склонений и т.п.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
EugeneL Член клуба
Зарегистрирован: 28.02.2007 Сообщения: 339 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 3:12 pm Заголовок сообщения: Re: Ориентировщику на смекалку ;) |
|
|
Хон Гиль Дон писал(а): | Кто пропустил последнюю "Снежинку", чтоб не теряли сноровку - вам вопрос по мат.части: чисто теоретически, какой будет азимут с точки 47.8N, 35.2E (г. Запорожье) на 0N, 42E ? С учётом актуальных магнитных склонений и т.п.  |
А зачем вам Türksat?
Азимут на точку с высотой 35786 км с координатами 0N, 42E будет 163.9° _________________ Nihil fit sine ratione sufficienti |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Хон Гиль Дон Участник
Зарегистрирован: 03.06.2009 Сообщения: 18
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Турецкий учу  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Хон Гиль Дон Участник
Зарегистрирован: 03.06.2009 Сообщения: 18
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я правильно понимаю - чтобы получить истинный азимут, мне надо отнять величиту магни. склонения от магн. азимута (163.9° - 14.5°)? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
EugeneL Член клуба
Зарегистрирован: 28.02.2007 Сообщения: 339 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не-а. В случае восточного склонения истинный азимут надо уменьшить на величину склонения, чтобы получить магнитный
Т.е.
Истинный азимут: 170.8°
Магнитное склонение: 6,9°E (т.е. +6,9°), по другим данным 6°49'
Магн. азимут: 163.9° _________________ Nihil fit sine ratione sufficienti |
|
Вернуться к началу |
|
 |
maveric Член клуба
Зарегистрирован: 10.05.2007 Сообщения: 241 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а причем здесь турция? точка ж на экваторе
магнитное склонение берем для запорожья, но это если определяем по компасу. но мы же пользуемся картой интернета поэтому это и есть истинный азимут |
|
Вернуться к началу |
|
 |
maveric Член клуба
Зарегистрирован: 10.05.2007 Сообщения: 241 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
EugeneL писал(а): | Не-а. В случае восточного склонения истинный азимут надо уменьшить на величину склонения, чтобы получить магнитный
|
че ж уменьшить если прибавлять склонение нужно |
|
Вернуться к началу |
|
 |
EugeneL Член клуба
Зарегистрирован: 28.02.2007 Сообщения: 339 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
maveric писал(а): | EugeneL писал(а): | Не-а. В случае восточного склонения истинный азимут надо уменьшить на величину склонения, чтобы получить магнитный
|
че ж уменьшить если прибавлять склонение нужно |
Чтобы получить истинный из магнитного - прибавлять, чтобы магнитный из истинного - вычитать.
 _________________ Nihil fit sine ratione sufficienti |
|
Вернуться к началу |
|
 |
maveric Член клуба
Зарегистрирован: 10.05.2007 Сообщения: 241 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: Пн Фев 01, 2010 4:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
EugeneL писал(а): | Не-а. В случае восточного склонения истинный азимут надо уменьшить на величину склонения, чтобы получить магнитный
|
сорри прочитал наоборот  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|